Сравнительный анализ технологий НТАП (Плазморан) с лазером
| ПлазмоРан | Лазерный метод (медицинский) | |
|---|---|---|
| Страна-производитель | Россия | В зависимости от модели |
| Функциональные назначения | Терапевтическое (внешнее воздействие на раневую поверхность) | Коагуляция, гемостаз |
| Характеристики применения | Антибактериальная, противогрибковая, противовирусная (при местном применении) обработка, стимуляция к регенерации, улучшение микроциркуляции, стимулирует ангиогенез и коллагеногенез, Коагуляция, деструкция, сушка; рассечение тканей | Коагуляция и гемостаз (остановка кровотечения) посредством фототермолиза — Испарение (абляция) и резекция тканей — Фотобиостимуляция: активация обмена, синтез белков, усиление кровотока, снятие воспаления и боли, стимуляция коллагеногенеза |
| Области применения |
|
|
| Механизм работы | Генерация низкотемпературной аргоновой плазмы | Монохроматический когерентный свет, фототермолиз, фотохимия, температура до 10 000°C в фокусе луча |
| Расходные материалы | Аргон ≥99,993% Высший сорт, технический
ГОСТ 10157 |
Оптические волокна или насадки; охлаждающие гели; защитные очки; сменные картриджи (для твердотельных лазеров) |
| Себестоимость процедуры | 5-7 руб | 100-130 руб |
| Биологический эффект | Стимуляция заживления посредством активации клеточных процессов факторами НТАП, антибактериальный, противогрибковый, противовирусный, гемостатический, девитализация тканей, разрушение биоплёнок, противовоспалительный; обезболивающий, синтез эндотелиального монооксида азота. | Фототермальное и/или фотохимическое разрушение тканей; стимуляция коллагена; сосудистый термокоагулят, стимуляция микрогемоциркуляции, Анальгезирующий и противовоспалительный |
| Основные факторы воздействия (что генерирует) |
|
Когерентное монохроматическое световое излучение (видимый, ИК, УФ в зависимости от типа лазера) |
| Потенциальные пользователи | Врачи и средний медперсонал | Врачи и средний медперсонал (в зависимости от области применения) |
| Необходимость подготовки персонала | Специальное обучение по работе с технологией | Специальное обучение по работе с технологией |
| Комбинированное применение | Нет ограничений | Возможны (есть ограничения) |
Заключение
Несмотря на то, что НТАП и лазерные технологии могут опосредовано использоваться одинаково эффективно в качестве коагуляции, они имеют абсолютно разное терапевтическое воздействие и кардинально различаются по клиническим возможностям.
НТАП: плазма, которая через образовавшийся УФ-спектр + АФК и АФА + заряженные частицы воздействует комплексно.
Лазер: когерентный фотон-поток который сам по себе является фактором воздействия.
Терапевтические возможности НТАП: обработка раневых поверхностей за счет стерилизации поверхности, в том числе разрушение биопленок, стимуляция к заживлению и нормализации рубцевания.
Терапевтические возможности лазера: точечная коагуляция/абляция + селективная фотобиостимуляция.
Экономика: НТАП 5-7 руб vs Лазер 100-130 руб за процедуру.
Практический вывод: Методы применяются в абсолютно разных клинических задачах, не являются конкурентами и могут дополнять друг друга.