Технология НТАП (Плазморана) в обработке металлических конструкций
ФНКЦ МРИК ФМБА РоссииУстановка «Плазморан» применялась в лечении хронических длительно незаживающих ран на фоне остеомиелита, слепых осколочных ранений и металлоконструкций, осуществляющих остеосинтез. Отмечена активизация раневого процесса и ускорение перехода из фазы воспаления в фазу заживления.
| Воздействие | Результат/ клинические эффекты |
|---|---|
| Антимикробное действие | Санация металлических стентов, эндопротезов и инструментов, 99,99% деструкция патогенов |
| Противовоспалительное действие | Купирование воспаления и снятие отёка за 2–3 дня |
| Дезинфекция поверхности | Полное устранение биопленки и бактериальной обсеменённости |
| Стимуляция микроциркуляции | Восстановление кровотока вокруг импланта к 2–3 дню |
| Стимуляция ангиогенеза | Васкуляризация тканей вокруг конструкции к 5 дню |
| Коллагеногенез | Упорядоченное формирование коллагеновых волокон в зоне имплантации к 10 дню |
| Анестетическое действие | Снижение болевого синдрома в зоне имплантации к 6 дню |
| Ускорение заживления | Сокращение сроков интеграции и эпителизации вокруг металлоконструкций на 40% |
Общепринятые методы обработки
| Метод лечения | Результат |
|---|---|
| Антисептическая обработка растворами (гипохлориты, спирты) | Частичное снижение микробной нагрузки за 5–7 дней |
| Ультразвуковая очистка и паровая стерилизация | Удаление видимых загрязнений; полная стерильность инструмента |
| Локальная антибиотикопрофилактика вокруг импланта | Снижение риска инфицирования до 70% за 7–10 дней |
| Оральные/системные антибиотики при имплантации | Системная защита; риск антибиотикорезистентности |
Сравнение эффективности обработки с НТАП vs традиционные методы
| Критерий | С НТАП (Плазморан) | Традиционные методы |
|---|---|---|
| Санация поверхности | 4–6 дней | 7–10 дней |
| Устранение биопленки | 99,99 % | 60–80% |
| Купирование воспаления | 2–3 дня | 7–10 дней |
| Снижение боли | 6-11 дней | 14–16 дней |
| Срок интеграции тканей вокруг импланта | 7–10 дней | 11–14 дней |
| Сокращение осложнений и повторных операций | – 30% | Стандарт |
НТАП vs аппаратные методики
| Критерий | НТАП (Плазморан) | Ультразвук/паровая стерилизация |
|---|---|---|
| Антибактериальная эффективность | 99,99 % | Полная стерильность инструмента |
| Дезинфекция биопленки | Избирательная, атравматичная | Механическое удаление |
| Время воздействия | 1–2 мин на участок | 10–15 мин |
| Совместимость | Любые материалы (сталь, титан) | Ограничено по материалам |
| Противопоказания | Нет | Нет |
Краткое заключение
| Для врачей | Для пациентов |
|---|---|
| Эффективная санация и дезинфекция металлоконструкций | Снижение риска инфекционных осложнений |
| Быстрое купирование воспаления вокруг импланта | Меньше боли и быстрее восстановление |
| Ускоренное приживление и интеграция конструкций в ткани | Минимум повторных вмешательств |
| Избирательная, атравматичная обработка без повреждения импланта | Комфортная процедура без боли |
| Экономия времени и ресурсов | Снижение затрат и краткий курс лечения |